Петр Вайль: «Я живу на одну зарплату»


	Главная		История		Руководитель		Солист		Репертуар		Гастроли		Фотоальбом		Пресса о нас		Партнеры

Петр Вайль: «Я живу на одну зарплату»

Российский зритель познакомился с ним благодаря каналу “Культура” и программе “Гений места” , снятой по его одноименной книге. Теперь его знают в лицо. По эту сторону Карпат находят его сходство со зловещим Карлом Марксом, а по ту сторону Карпат даже дети умиляются живому Санта Клаусу. Понятно, что это ему уже надоело, как и вопросы о великих современниках, с кем ему посчастливилось не только вместе работать, но и дружить. Но он охотно рассказывает обо всем, не важничает и даже просит называть себя просто по имени, минуя отчество, по американской привычке.

Несекретные материалы
Вайль Петр Львович, журналист, писатель. Родился в 1949 году в Риге. Закончил редакторский факультет Московского полиграфического института. В 1977 году эмигрировал в США, где работал в различных эмигрантских периодических изданиях в Нью-Йорке. Опубликовал много статей и эссе в России и за рубежом. Удостоен нескольких литературных премий. Совместно с Александром Генисом написал книги: “60-е: Мир советского человека”, “Американа”, “Русская кухня в изгнании”, “Родная речь”. Составитель сборников Иосифа Бродского. Соавтор (с Львом Лосевым) книги “Иосиф Бродский: труды и дни”. В 1999 году выпустил в свет книгу “Гений места”. В настоящее время живет в Праге, где работает на радио “Свобода”.

— Петр, как вам удалось не забронзоветь? Мне почему-то кажется, что и сегодня вы могли бы легко проехаться автостопом по Италии, как в тот период, когда эмигрировали из Союза и наслаждались европейской свободой…

— Знаете, наверное, вы правы. Вот как говорят, что женщине столько лет, на сколько она выглядит, так и мужчине столько лет, на сколько он себя ощущает. Я себя сейчас чувствую на двадцать восемь. Как раз в этом возрасте, когда есть легкость на подъем, способность к легкомыслию, с одной стороны, и в то же время зарождающаяся ответственность за собственные поступки, я и уехал из страны. Эмигрировав, поставил себя в ситуацию, когда все надо было решать самому, и это был, конечно, важнейший момент в моей жизни.

— Вы упомянули определение “легкомысленный”, но по вашему жизненному пути не скажешь, что это качество вам было когда-либо свойственно…

— Нет, во мне есть эта черта, которую можно назвать как и легкомыслием, так и доверием к жизни. Я всегда был уверен, что сам не могу что-то кардинально изменить и решить в своей судьбе. На это есть высшие силы. Я лишь в состоянии что-то подправить, скорректировать… А основные вехи происходили точно без моего участия. И я к этому привык. Возможно, так и должно быть. Со временем пришел к выводу, что действительно формула “что ни случается — все к лучшему” работает. Те вещи, которые я воспринимал как страшное огорчение, спустя какой-то срок оборачивались мне в плюс. Например, я отслужил два года срочной службы. А должен вам сказать, что я не знал никого из ровесников моего круга, интеллигентных мальчиков, кто был бы в армии. Я туда попал по глупости. Меня забрали, когда ушел из судостроительного института, куда тоже по глупости влез. Так вот, возвращаясь к армии, мне тогда казалось, что это двухгодичный бессмысленный ужас, но позже оказалось, что опыт этих лет тоже пошел в жизненную копилку.

— Вы родом из какой семьи?

— Из приличной. Отец — инженер, мать — врач, хирург. Такая советская классика. Родители познакомились на войне, мама оперировала раненого отца... Это была красивая, романтичная, вполне киношная история любви. Мама была главной в семье, воспитывала нас со старшим братом в строгости, обучала всем бытовым, домашним делам. Поэтому для меня сейчас совсем не проблема что-нибудь постирать, пришить пуговицу к рубашке или погладить себе брюки. А вот все, что касается умственного развития, так это я черпал из книжек уже самостоятельно. Английский язык позже тоже учил сам, на практике. Но я, к сожалению, не склонен к языкам, они мне тяжело даются. Еще чуть-чуть могу объясниться по-итальянски, а в молодости неплохо говорил по-латышски, и то только поскольку вырос в этой стране.

— В юности писали стихи?

— Кроме восьмистиший на день рождения друзей, я не писал ничего вплоть до двадцати пяти лет, когда тоже совершенно случайно, работая пожарным, получил приглашение приятеля-журналиста поработать в рижской газете “Советская молодежь”. Там я впервые начал писать, параллельно обучаясь в Московском полиграфическом институте, на заочном отделении. А в юности меня интересовали только развлечения — больше ничего.

— От ваших повествований о той поре веет такой бедностью: пили дешевый портвейн, работали грузчиком на кожгалантерейном комбинате…

— Это правда, пил портвейн, потому что не было денег ни на что другое. Родители же были обычные служащие, у нас не было машины, дачи… Да, мы не голодали, летом снимали домик на Рижском взморье, но при этом никакого разгула не было. А вот грузчиком я работал совсем по другой причине — из-за беззаботности. Надо было где-то числиться, чтобы не приставали, а так все мои мысли занимало свободное времяпрепровождение. Я гулял с друзьями, встречался с девушками… Я был влюбчивым.

— К слову о девушках, не сомневаюсь, что вы имели у них успех: речисты, хозяйственны, умеете вкусно готовить и украшать стол…

— Я не осмелюсь сказать, что прямо так очаровывал девушек, но все, что вы перечислили, помогало.

— Вы женаты первым браком?

— Нет, вторым. Первый раз я женился в двадцать пять лет, жену звали Рая. В 1971 году у нас родился сын Константин, сейчас он живет в Нью-Йорке, занимается бизнесом. Вместе с первой женой мы эмигрировали и разошлись уже в Нью-Йорке. В этом же городе, в редакции газеты, я встретил свою второю жену, Элю, которая, закончив журфак МГУ, тоже уехала из Москвы с мужем и сыном, ровесником моего, и уже в Америке разошлась. Теперь ее сын, Сергей, живет в Венеции, он литератор, совсем недавно вышла его книга. А с Элей мы уже приближаемся к нашей серебряной свадьбе.

— Вы дружили с Довлатовым, работали тринадцать лет бок о бок — скажите, тот образ, который складывается по его книжкам — обращающий на себя внимание, большой, грузный, добрый, закрытый, много пьющий, с потрясающим чувством юмора человек, — соответствовал реальности?

— Все определения верны, но каждое с поправками. Безусловно, он был ярким явлением. Грузным — временами, так как обладал колоссальной способностью быстро худеть, а потом так же скоро опять набирать вес. Что касается доброты, то я бы не сказал. Человек с аналитическим складом ума, видящий в людях качества совсем не радостные, не может быть добрым. Но вот щедрым он был, любил делать подарки. У меня с ним были вечные препирательства, кому из нас платить в ресторане и т.д. Юмор у него был изумительный. А такого рассказчика я в своей жизни больше никогда не встречал и уже точно не встречу. Люди вокруг него садились и замирали. Он обладал завораживающим свойством сирены. Если в спорах, какой-то полемике он мне не раз проигрывал, то в искусстве рассказчика, особенно если он был готов к беседе, с ним можно было даже не тягаться. Женщины его обожали: метр девяносто шесть, восточный красавец с бархатистым баритоном… Он тоже проявлял большой интерес к противоположному полу, умел красиво ухаживать… И конечно, много пил, отчего и помер в 1990 году. Мне ужасно жалко, что это произошло так рано. В России только начинало раскручиваться телевидение, радио, пресса. Он вполне мог стать здесь героем и не сходить с экранов, потому что для средств массовой информации он был бы настоящей находкой.

— А помните свою первую встречу с Иосифом Бродским?

— Да, мы познакомились в Венеции, на биеннале, которое было посвящено инакомыслию. С тех пор мы стали общаться и сблизились уже в Нью-Йорке, в 90-е годы. Хотя, конечно, друзьями мы никогда не были. Дружба предполагает равноправие, а я всегда знал, когда разговаривал с Бродским, что передо мной великий поэт. При этом он абсолютно не выказывал никакого величия, был свойским, с вполне земными интересами, которые мы с ним разделяли.

— Из чего обычно сейчас состоит ваш день?

— Несмотря на то что я много езжу по миру, я служащий человек и пять дней в неделю хожу в редакцию. Я ведь живу не на гонорары от статей, которые уже практически не пишу, а на зарплату. Тут как-то попал в компанию бизнесменов, и с одним мы так хорошо разговорились, расположились друг к другу, пока я в нашей беседе не обронил слово “зарплата”. Он был настолько поражен, что даже встал и обошел меня со всех сторон, чтобы посмотреть, как такой урод живет на свете. (Смеется.) Но заниматься бизнесом я не буду, и моей зарплаты мне вполне хватает, чтобы не связываться с периодикой и писать ровно столько, сколько хочу. А хочу я мало, потому что ленив и вообще не люблю писать.

— Но ведь, слава богу, приходится?

— Да. Я же конформист, как и любой нормальный человек. Иначе бы уже валялся где-нибудь в подвале, независимый от всех.

"МК-Бульвар" от 07.08.2006
Елена Грибкова