|
|
|---|
 |
||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
||||||||||||||||||
 |
||||
|
Как спасти старую Москву?Сохранение архитектурного наследия столицы вновь в центре внимания. Вопросы об исчезающих буквально на глазах и требующих немедленного вмешательства памятниках поднимались сегодня на пресс-конференции, которую провели участники общественного движения «Архнадзор». Для спасения старой Москвы в последнее время было сделано немало. Отменили снос домов по двадцати пяти историческим адресам, запретили строительство ресторана у станции метро «Площадь революции», не поддержали реконструкцию Провиантских складов. О памятниках, чье будущее сейчас находится под вопросом, рассказывают «Новости культуры».В фокус внимания «Архнадзора» попали шестнадцать памятников. Интересно, что, согласно официальным документам, многие из них памятниками больше не являются. В июле этого года знаменитый дом деда Льва Толстого на Воздвиженке был выведен из списка выявленных объектов культурного наследия. «У него нет сейчас никакого охранного статуса. Теоретически его можно снести, перестроить», – говорит координатор общественного движения «Архнадзор» Константин Михайлов. Получается, что дом, в котором жил старый князь Болконский из «Войны и мира», для Москвы не представляет ценности. Такое внезапное лишение памятников их статуса – распространенная практика. Как «приспособление» исторического здания, что на практике означает его гибель. На очереди «Детский мир». Интересно, что в распорядительный документ о его приспособлении под современный торговый центр вошел – случай уникальный – перечень того, что именно инвестору следует охранять и сохранять. Оказалось, что ценен только сам объем здания, а интерьер, мраморная облицовка, резные капители москвичам и гостям столицы почему-то не интересны. «Чтобы приспособить старый универмаг к нуждам торгового центра, считается возможным выпотрошить его изнутри. Ситуация, как с гостиницей "Москва", которая, по сути, не памятник», – поясняет координатор общественного движения «Архнадзор» Наталья Самовер. Чтобы избежать подобного «приспособления» Провиантских складов, директор Музея истории Москвы даже обратился за поддержкой в Международный комитет коллекций и деятельности музеев. Ведь строительство дополнительного корпуса, перекрытие двора стеклянной крышей, подземное строительство – одним словом то, что на первый взгляд должно превратить склады в современный музей, – на деле уничтожит памятник. А вот что касается квартала на стрелке Остоженки и Пречистенки, то здесь ситуация парадоксальна. Планируется воссоздание торговых рядов, которых никогда не было. Однако для этого почему-то нужно снести сразу два исторических дома – номер четыре и шесть. В одном из них жил Чайковский, в другом – Суриков. Более того... «Дом четвертый не исследован. Он уже здесь был в начале XVIII века. То есть под его штукатуркой может быть какая угодно древность», – замечает координатор общественного движения «Архнадзор» Александр Можаев. Древность Кадашевской слободы доказывать не надо, и все же местность вокруг церкви Воскресения уже стали зачищать под современный комплекс «Пять столиц». А ведь храм планируют включить в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Любопытно, что скажут международные эксперты, когда увидят такое наследие и наследников, которые стремятся его использовать в каких угодно формах – приспособлять, изменять, уничтожать и только изредка сохранять. |
